эТО НАПИСАНО СВОЛОЧЬЮ, МРАЗЬЮ. СВИН НЕГРАМОТНЫЙ, НЕ ЗНАЮЩИЙ ИСТОРИИ СССР НЕ ИМЕЕТ ПРАВА БРАТСЯ ЗА ПЕРО. БОЛЬШИНСТВО ЕГО ПРОИЗВЕДЕНИЙ ВЫЗЫВАЮТ НЕНАВИСТЬ К АВТОРУ, ЖЕЛАНИЕ ПОЙТИ ОТМЫТСЯ ОТ ТОЙ ГАДОСТИ, КОТОРУЮ ОН ЛЬЁТ НАМ В ДУШУ. Я ПОРОЖАЮСЬ КАК ТАКОЕ МОЖНО ПЕЧАТАТЬ ВООБЩЕ.
На обложке "Товарищ император" следует написать - СВЕТЛОЙ ПАМЯТИ ОБКОМОВ. Кроме того стиль изложения . . . подойдёт вполне тем, кому нужно срочно прочистить желудок . . .недорого.
Серия "история братьев Столяровых" - нужно читать всем - про Великую Отечественную, особенно школотте. Солдат удачи вообще класс! Кто не семит - "Судный день". А на щет "Товарищ император" не согласен с уважаемым Guest, я застал время, когда садили за мужеложество и тунеядство, не рылись бомжи по помойкам, их не было.
После прочтения книг Авраменко из цикла "братья Столяровы" категорически не согласен как автором представлен образ Жукова Г.К. Такое впечатление, что Авраменко выполняет чей-то заказ, настойчиво формируя из Жукова какого-то монстра. И все это подается в контексте развлекательной приключенческой литературы, явно нацеленной на то, чтобы ее читали подростки. Автор, к тому же, явный антисемит. На фоне фантастических приключений неуязвимых братьев Столяровых подросткам вдалбливается, что большинство наших генералов были никчемными пьяницами. А Жуков у него вообще развратный алкоголик, садист и маньяк-убийца, виновный во всех провала войны. За такую "деятельность" Авраменко не просто заслуживает осуждения. За подобное безответственное и бездоказательное охаивание маршала, четырежды Герой Советского Союза, кавалера двух орденов «Победа» Авраменко необходимо судить, как клеветника.
Солдат удачи 5 (нестыковок хватает, особенно в цифрах, плохо вычитано); Красно Солнышко 5+ (где продолжение?! ;) ), а вот Империю не осилил, бросил на середине второй книги.. Вроде и сюжет и "экшн".., но вот не идет и всё тут.. имхо.. на троечку
а ведь человек учился еще в советской школе.... может ему не повезло с учителем литературы????? начал читать солдата удачи.... ой.... как теперь это развидеть? абсолютно картонные персонажи едят блюда и пьют напитки временами вдавливая ладонь в пилотку и стремительно стремятся на стремительных истребителях. Дядька! Блин, ну есть ведь наверное деньги, ну найми корректора нормального, кто бы вычитал книгу и поправил нормально все! Хотя, ТАКОЕ... наверное все корректоры стрелялись или вешались с выцарапанными глазами.... а ведь идея то отличная в книге...жаль исполнение подкачало
Увы, у многих современных скоропишущих и не такое встречалось... Меня просто убило встреченное у одной фэнтезищицы описание эльфийского парка: ... " с цветущими кустами, расцвеченными разноцветными расцветающими цветами"... Ну, я одно словечко вставила; попробуйте угадать, какое...
прочитал "Волка" - отличнейшее чтиво. на 5+ и плевать на огрехи. Таких бы книг да побольше, когда читаешь на одном дыхании, сопереживая героям и делая для себя конкретные выводы. Спасибо и жду с нетерпением продолжения
Очень интересный у героев автора (что в "Волке", что в "Солдате удачи", да и в прочем) подход к женщинам: нежно взять силой, да так, чтобы им это понравилось. Притом не скатываясь в брутальный мачизм или мужской шовинизм... Талант. Ефремов с того света улыбается, вспоминая свой роман "Лезвие бритвы".
А что касается корректоров - что стилистических, что грамматических ошибок... так время такое - время-деньги, корректор (профи!!!) - тоже деньги... из кармана... С этим можно только мириться, как с наступлением зимы... (да, лично мне такие ошибки режут глаз, в рот им пароход и якорь в задний проход!!! А что делать?)
Не удивлюсь, что все хвалебные отзывы написаны самим автором?
Империя. Начинает за здравие, кончает за упокой. Книги можно страницами пролистывать, ибо загадивать себе мозг всякой лабудой вроде диалогов ни о чем,точно не стоит. Если первая часть еще ничего,то дальше какая-та непонятная муть.
Солдат удачи. Написан в стиле рассказа школьника о просмотренном боевике. Этот бац, тот ему тоже бах. В общем, вот. Автор хотя бы потрудился связать между собой предложения как-нибудь.
29.10.2016. Прочитала Волка. Вначале захватило. Но уже третья книга начала отдавать клюковкой.Дальше и вовсе - развесистая клюква!!!! Как только какой-то герой знакомится с ушастой, все! Любовь до гроба! Ну что же так примитивненько- то? А уж солдаты Империи поражают воображение! Все как на подбор, гениальные стратеги, любвеобильные парни и т. д. Дочитала просто чтобы убедиться - не просто плохо, а ужасно плохо!
29.10.2016. Прочитала Волка. Вначале захватило. Но уже третья книга начала отдавать клюковкой.Дальше и вовсе - развесистая клюква!!!! Как только какой-то герой знакомится с ушастой, все! Любовь до гроба! Ну что же так примитивненько- то? А уж солдаты Империи поражают воображение! Все как на подбор, гениальные стратеги, любвеобильные парни и т. д. Дочитала просто чтобы убедиться - не просто плохо, а ужасно плохо!
Не нравиться, не читайте, а для меня так все книги Авраменко-супер. Не знаю кто лучше для нас-народа пишет, может ещё Величко наравне, но не лучше, по крайней мере для меня. Так держать, Александр.
Прочитала первую книгу о братьях Столяровы, и была довольна, думала, что и следующие две будут такими же. Ошиблась. Книги откровенно плохие, если не сказать хуже. Если честно то третью я еле прочитала. Некоторые моменты просто списаны с фильмов!!! Особенно меня беситла путаница с именами. Уважаемый автор, вы сами не заметили, что в третьей книге у вас почему-то оба брата с одним именем Александр? Ну один раз можно подумать что опечатка, но это продолжалось на протяжении всего повествования. А ваше отношение к некоторым известным личностям меня просто вывело из себя! Нельзя так. Мое заключение - вам не стоит писать книги о ВОВ!!!!
понравилось 8 из 10. а вот -исход- можно и на тетралогию написать.как говориться с чуйством с толком с расстановкой.я конечно понимаю что правильно прорисовывать выдуманный мир тяжело(что бы было хоть какое то соответствие ну там география физика химия и т.д и т.п.) но очень хочется продолжения. с уважением - леший-
Читал трилогию Братья Столярова. Написано в общем неплохо но одно но, автор в общем антисемит или по крайней мере у меня такое мнение. Я думаю дабы ему было известно многих замученных И.В.С реабилитровали, и расизм как и нацизм преследуется законом
Чёрное солнце. Вовремя. На злобу дня. Отрезвляет. Кому то конечно средство не нравится, особенно трезвым, но я не часто антисемитов читаю. В конце концов ясно, что все выдумано. Мне нравится.
Понравилась идея романа Товарищ император, вначале оценивал на отлично, к середине книги уже на хорошо, а до конца
еле добил, оценил - удовлетворительно и то благодаря началу. Продолжение читать не хочется