А мне больше всего понравилось под флагом милорда Кугеля. Я прочитала у Пехова все и меньше всего мне понравилось Киндрэт, наверное про это много уже написано другими. Книги Пехова мне очень нравятся, жду следующую из Синего пламени
Уважаемый гость.
Застрелитесь, пожалуйста (вежливость прежде всего).
Это сообщение несет рекомендательный характер.
Что я вам хочу сказать,сударь?..
Да вот вы, простейшим образом, не обученный манерам школьник.
Ваш комментарий "И читают же люди такой шлак"( я совершенно не имею понятия, что вы назвали шлаком)- есть неуместен, как говорил один великий наркоман" все фломастеры на вкус разные". Так вот, если вам что-то не нравится, будьте любезны, глотните желчь и идите дальше просторами интернета( благо на ваш век его хватит). Нет литературы которая недостойна внимания( и 50 оттенков серого и даже бред сумасшедшего имеет место быть изученными). Вот мне например не очень то нравится Корнеги, но я же не ору об этом на весь мир. Мое мнение остается при мне пока его не спросят. Будьте любезны не оставлять своих гнойных комментариев по поводу того или иного писателя. Книги- это же единственный способ погрузится в иной мир. А вы так бесчестно ругаете их благим матом. ФИ, вы отвратительны.
Очень люблю творчество Алексея Пехова и не успокоюсь пока не перечитаю все. Ни ВиС, ни Хроники сиалы, ни Страж, ни Мантикора, ни Ловцы удачи, ни Заклинатели не разочаровали--
Спасибо вам Алексей за ваше творчество.
Сударь, оно конечно, да...
Но прежде чем утруждать себя такими тирадами в адрес неизвестного вам индивида, да еще и "высоким штилем" )) неплохо бы осилить учебники русского языка, думаю классы 3й-7й будет самое то.
Сударь, оно конечно, да...
Но прежде чем утруждать себя такими тирадами в адрес неизвестного вам индивида, да еще и "высоким штилем" )) неплохо бы осилить учебники русского языка, думаю классы 3й-7й будет самое то.
будУт
ХАХАХА.... Мда... И читают же люди такой шлак...
Корнев-Лед, впоряде. Зря про шлак.
Пехов отличный автор. Просто на вкус и цвет... Страж,Ветер и Искры, Заклинатели и Синее пламя мне понравились. Остальное не особо.
Хроники Сиалы и Ветер и искры лучшее что есть у автора.
А Хроники Сиалы лучшее в русскоязычном фентези.
Не согласен. "Хроники Сиалы" - в лучшем случае 3+, ибо написано весьма примитивно, а сюжет отличается от "Властелина Колец" разве что более красивыми декорациями. Что, впрочем, отнюдь не значит, что книга плохая, если рассматривать ее как часть роста Пехова как писателя. Потренировавшись на "Сиале", он затем написал гораздо более захватывающие циклы "Искра и ветер" и "Заклинатели" (твёрдые четверки). А уж потом вышел на совершенно невероятный уровень - цикл "Страж" просто великолепен, вот это - действительно лучшее, что есть в русскоязычной фэнтези, разом заткнул за пояс и Сапковского с его "Ведьмаком" и литературного рабовладельца Перумова. Кроме того, весьма и весьма неплохо получились "Ловцы удачи" и "Под знаком мантикоры", которые мало кто вообще замечает :3
Начнем с того, что "Ведьмак" появился раньше , чем "Страж" и Алексей Пехов прочел его прежде чем написать свой цикл. Глупо сравнивать уже эти романы. И уж тем более глупо вспоминать про "Властелина колец". Еще Эдгара По с А.Дюма сюда вплетите вообще:D
Вы видимо, слабы умом, что пытаетесь что-то привопоставить "Ведьмаку" - признанному шедевру в мире фентези. В-первую очередь великолепный литературный язык этого произведения стоит на голову выше многих мировых бестселеров не только в области фэнтези. Идите подучитесь, если вас в этом жанре интересует только драйв и сражения с мечами, мне искренне вас жаль. Настоящее фэнтези - это высокое философия, которую надо еще учится понимать и для этого надо обладать такой вещью как "Э-Р-У-Д-И-Ц-И-Я".
Хроники Сиалы неплохое произведение, но... "тема сисек не раскрыта" задумка грандиозная НО или писать продолжение где раскрыть эту задумку во всей красе. Ну или.... неужели фантазии не хватает? =(
Тебе хоть 18 есть?А то по "этой" теме могу порекомендовать почитать что- нибудь другое.
Книги Пехова итак захватывают сами по себе.Это когда не о чем писать мусолят " темы сисек" и чернуху всякую.
Обожаю "Страж"а и с удовольствием почитаю остальные книги автора!!!
Хроники Сиалы - отстой. Драйв притянут за уши. ГГ - туп как пробка, постоянно влипает в ситуации. Не тянет ни капельки на того великого вора, за которого автор пытается его выдать. Да и хлипко все с точки зрения логики. Все время какой-то бред, какие-то тупые описание природы и битв. Такое впечатление, что автор никогда на "природу" не вылазил и ни разу сам толком не дрался. Короче, Сиала- полный отстой, дочитать не смог, Попробую что-нибудь еще из рекомендованного, может читаемо.
я люблю Пехова. Мне нравится то, что он пишет и как он пишет! И Сиала, и Киндрэт, и Искра и всё остальное - это шедевры. Да, Сиала похожа на Властелина Колец, но гораздо более интересная! И вообще, все фантасты брали по крупице от Толкиена. Это моё личное мнение. Но для меня Пехов - лучший фантаст
Я автора открыл для себя случайно. Посоветовал сын)) Все читаю запоем. Мне очень нравится стиль, сюжет, короче я наслаждаюсь чтением. Алексею большое спасибо, удачи и здоровья! Буду ждать продолжение Синего пламени.
Я сначала думал так, потом почитал Хару и понял, что где-то равноценно. Хотя эпизод с мёртвыми лучниками из прошлого по пути в заграбу на заброшенной дороге запомнился надолго...
ещё очень остросюжетно, где-то напоминает (исключительно по мастерству) А.Каменистого. Но больше мягкости и доброты. Это даёт привкус Толкина (о чём уже указывалось читателями ранее), но при этом не делает циклы менее оригинальными, хотя, конечно, местами находил "похожесть" в идеях сюжета и с Толкином и с Дж. Р.Р.Мартином.
Зыков Виталий - цикл "Дорога домой " сказать ,что шедевр -это мало)) будешь даже в туалете читать))и не спать до утра пока уже ломать не будет от усталости :), так же рекомендую цикл "война на выживание "
Спасибо за рекомендации. Прочитала дорогу домой за неделю, не отрываясь. Затем вторую. Теперь в поиске. Резов лучший! Но все перечитал, жду новых книг!
Согласен, эпизод с лучниками силен! Сколько людей в ВОВ отдали свои жизни за нас, что бы мы жили свободно.Навярняка тысячи таких боев прошли где наши Советские солдаты хоть на день, на час но задержали врага, дав возможность собрать силы и вывернуть фашистов с нашей земли! Коротка людская память....
Момент очень пронзительный, глубокий и оригинальный. Вообще, когда читал Хроники Сиалы и Искры было чувства такого сопереживания и психологического единения с внутренним миром ГГ, что был эффект абсолютного погружения... Физически чувствовал боль ужас утраты, фатализм и удивительную силу жизни, силу любви в высоком смысле.
ИМХО Автор ставит вопросы, которые тинейджеры проскакивают из-за "нудности", а на самом деле читай незрелости читателя.
Многоплановость сюжета, глубина и целостность мира гг не ставит под сомнения мастерство автора. А потрясающий психологизм душевного мира гг, поразительно тонко выведенный в текст - это нечто. Пехов лучший!
Поддерживаю полностью. Не люблю когда просто поливают....Не понравилось-не читай. Пехова читал и перечитывал. Наверное, надо иметь определённый склад характера и уровень развития, а не эрудиции, как кто-то писал выше
Абсолютно согласен. Если забыть, что это - признанная классика, и прочитать как безымянную книгу, то на раз. Конечно, не женский роман, но особо удивительного сюжета нет, речь скупа и невыразительна.
Абсолютно согласна. Я под впечатлением серии страж. У меня не хватает слов и знаний выразить свое восприятие книги. Немногословный герой. Умный. Последовательный. Честный. Спокойный . И сюжет - это что то . Знание истории каких то религиозных моментов столько моментов, картина потихоньку складывается из кусочков как мазаика. Шикарная книга пусть и спокойная и серьезная как удав. Хотя хватает и юмора ) местами
И я под впечатлением от Стража! У каждого оказалось была миссия. Ничто не было рассказано просто так, все сюжеты звенья одной цепи. Читайте и наслаждайтесь.
Абсолютно с Вами согласна.Мне тоже нравится серия"Страж".Когда дочитаю "Золотые костры",-обязательно "погружусь" в мир Сиалы.Спасибо Алексею Пехову за его творчество!!!
конечно сиала лючшее что он пока сделал))
но киндрет тоже незабываемо!!
страж тоже понравилось но очень неоднозначно но неплохото это точно обажаю его он крут!
Один из самых любимых писателей Считаю без соавторов пишет лучше Не устаю поражаться обилию и яркости образов на основе ПЕРЕСМЕШНИКА можно написать штук 10 книг о каждом персонаже(Данте Бэсс и др) К сожалению в последнее время малопродуктивен в ЗОЛОТЫХ КОСТРАХ слегка сбился в готику Жаль оставил Леннара отличного героя МАНТИКОРЫ и банду ОСОБОГО ПОЧТОВОГО
Совершенно со Вами согласна! Обожаю Пересмешника и долгое время надеялась, что автор использует потенциал этой книги. Могла бы получиться замечательная серия...
Случайно попался в руки Пересмешник с этой книги начала читать подряд все книги Пехова. Безумно приятно читать, слова увлекают за собой, все написанное живо представляется. Редко попадаются авторы, в произведениях которых есть и интересный, увлекательный сюжет, и красота слога, и загадочные, красивые герои. Практически каждой книге аплодирую
Лучшие, с моей точки зрения, - Пересмешник и Сиала, первые 2 книги киндрэт. Создается впечатление, когда дописывались третья и четвёртая, цикл авторам уже порядком надоел. То же можно сказать и о мире Хары. Напротив, Страж выглядит очень ровным и продуманным. Хороши Заклинатели.
Это в порядке сравнения книг между собой. Вцелом, всё читается на ура.
"Ветер и искры" - замечательная серия! Очень яркая, со своей атмосферой,запоминающимися героями. Чем-то, в хорошем смысле слова, напомнила "Колесо времени" Р.Джордана. Но не так растянута и более динамична.
"Пересмешник" я вообще постоянно перечитываю.Зацепила эта книга и не хочет отпускать.Есть в ней что-то щемящее...
киндрэт на мой взгляд ширпотреб, получше донцовой канеш, но мыльным сериалом издалека несет. С золотыми кострами туда же поехало. В целом про Гаррета, искры, стражей, Пересмешника, заклинателей,это наверное лучшее, что читал в подобном жанре. Давай, Леха, пиши красиво. Понимаем, что бабки всем надоть, но такую уважуху, как к тебе, за бабки не купишь, помни об этом)
мне больше понравился цикл "страж".продолжения читал бы бесконечно.
из цикла"хроник сиала","вьюга теней" просто совершеннейший класс.
"киндрэт" - не осилил.
Книги Алексея Пехова - это лучшее что я читала. Первая моя книга это автора была "Крадущийся в тени" и именно эта книга открыла мне огромный мир фэнтези и фантастики!!! В поисках чего то похожего я перечитала уйму книг, но лучше Пехова ничего не нашла. Каждая его книга это шедевр. Огромное Вам спасибо за любовь к этому жанру и за целое море удивительных миров!!!!
Очень понравилась серия - "хроники Сиалы", правда "Начинаеться вьюга" уже не осилила, не интересно как то стало... Начала читать серию "ветер и искры", но на второй книге уже разочаровалась - не понравилась
Пехов самый лучший русскоязычный ПИСАТЕЛЬ фэнтези наряду с Зыковым правда тот долго пишет.Цикл " Хроники Сиалы" однозначно нужно экранизировать или делать РПГ игрушку. " Искры и ветер" чуть тяжелее вначале- потом тяжело оторваться . А какие у него прописанные миры! "Страж" такой легкий закос - а-ля " Ведьмак" но читается на ура. Моя любимая вещь это "Ловцы удачи" классная смесь фэнтези и мульта Чудеса на виражах- почитайте поймете
почти все серии читала запоем. непошла мне "под знаком мантикоры". очень классно написано. ветер и искры и хроники сиалы периодически перечитываю. спасибо автору.
ребята почитал вторых заклинателей -"Ловушка для духа." Чей-то не похоже на Пехова аниме полное. Книга оставляет двоякое впечатление, явно большую часть написали женщины. Много воды лично мне первая книга понравилась больше.Вывод АЛЕКСЕЙ ПИШИ БЕЗ СОАВТОРОВ
Полностью поддерживаю! Книги, написанные им без соавторства, обожаю и периодически перечитываю, но Киндрет и Заклинатели рядом не стоят с Сиалой, Стражем и т.д.
Знаю что по игре но в книге Авендум другой. Да и кино бы лучше снять этакий фэнтези ответ буржуйскому засилью в главной роли Хабу или Машкова. Вот только не умеют к сожалению у нас такое снимать, а ведь можно снять цикл на уровне Г.Шпротера.
Один из лучших писателей в жанре фентези! и этим се сказано , но пишет лучше в одиночку , в любом случае спасибо Автору за отлично проведенное время и уйму эмоций!)
А для мене цикл Кіндрет (перші три книги) - одне з найкращих, що коли-небудь читала. І пересмішник залишає за собою непереборний потяг повернутися в цей світ, ще раз побути наодинці з героями. Просто незаживаюча рана... А от Вітер і Іскра (особливо перші книги) видаються незрілими, з штучними цінностями. Навіть трохи здивували цим
Очень понравились Хроники Сиалы. Мир Хары просто захватил. Эти серии у меня теперь с пометкой "подлежит перепрочтению" ;). Страж оставил странное впечатление - думаю, буду перечитывать. Киндрет понравились, но на один раз. Согласна с предыдущими отзывами: пишите без соавторов. Автору огромное спасибо за книги.
дочитал вчера четвертую книгу про стража, и я собственно, в шоке. ну про Пугало уже к концу книге уже догадывался, но... теперь мне нечего читать!!! и вот это - трагедия
Киндрэт и Страж - на первом месте. И ничего страшного, что первое - содранный "Маскарад", а второе - содранный "Ведьмак". Искры и ветер - весьма занятны, Сиала показалась скучной. Порадовали "Ловцы удачи" - видать, Пехов любит "Аллоды Онлайн", странно, что гибберлингов в книгу не впихнул)
Знаете, никогда не думала, что найду человека, способного писать ТАК. Хроники Сиалы - нечто, перевернувшее мое представление о жанре фэнтези. Красочно, легко, красиво, но со смыслом. Ветер и искры - поразили меньше, но все же, я прочла все книги серии с удовольствием. Страж так же очень понравился, особенно форма - каждая глава как отдельное повествование. Правда, концовка серии о Людвиге какая-то мне сумбурная, слишком сжатая и растянута одновременно. Странное ощущение.
Ну а главная находка для меня - это "Заклинатели". Не могу сказать, чем меня зацепила эта серия, но дрожь, от прочтения этой серии я не забуду никогда. Спасибо автору за величайшее миры.
Уважаемый Алексей. Большое вам спасибо, за то, что создали такие шедевры, как "Хроники Сиалы" и "Страж". Из российский писателей-фантастов, вы один из лучших. Ваши книги погружают меня в их интереснейший мир. Во время чтения, я напрочь забываю обо всех проблемах.
"Хроники Сиалы" и "Ветер и Искры" оторваться не смог от чтения, а вот "Киндред" первую все понравилось, вторую уже через силу, третью до половины и бросил, думаю, что начать теперь из его творчества.
Пехов талантливый писатель, замечательный рассказчик. Его миры объемны и многогранны, это чувствуется не тольков в романах, а и в маленьких рассказах, прочитав которые остается чуство, что это не просто самотоятельная история витающая в "астрале" а часть огромного мира. Спасибо ему за те вечера что я провел с его книгами, спасибо за самобытных индивидуальных героем, спасибо за те эмоции что я переживал наблюдая за приключениями ГГ. Если-бы мог от всего сердца пожалбы руку и сказал СПАСИБО.
Откровенно говоря - Летос показался очень слабеньким. Постоянное самокопирование, вобщем не очень. Самое лучшее - на мой взгляд - цикл Страж, действительно каждая новая книга была праздником, от которого невозможно было оторваться.
Если нравится Пехов - очень вероятно понравится Зыков, но очень медленно пишет.
А так - спасибо автору, за его миры. За книги, которые в первую очередь - не могут оставить равнодушными. За приключения вора Гаррета, за мрачный готичный мир Стража, за неожиданного Пересмешника, Кровных Братьев и за многие другие, которые, надеюсь, еще ждут нас в будущем.
Прочитал " Летос" уже есть погуглите. Ну что сказать, в целом понравилось. Видно что будет большой цикл Шаут чем-то напоминает Кодзу из заклинателей. Кому- как я допустим "Ловушку для духа" вообще не дочитал. Эта серия сильнее заклинателей .Мир разрушенный магами с различными взглядами на магию и поход героев чтобы вернуть волшебство в мир или снова разрушить все. Тема любимая автором - "Мантикора"- лишение магии с детства-"Искры и ветер" - светлая-темная искры.Молодец, радует то, что книга готовилась с 2007-2014. т.е. материал есть и продолжение ждать не годами. Всем советую. Для меня так это самый лучший автор, жаль что не пишет продолжение книги "Ловцы удачи". В "Искрах..." -Серый с Лаской уплыли в "Золотую марку" а в "Летос" марки это деньги. Да и воопче чей-то мне каатся что как-то эти серии будут связанны.Может ошибаюсь поживем увидим
Замечательный автор! Лучшее, на мой взгляд, - цикл "Искры и ветер". Очень понравилась "Мантикора" и ""Под знаком милорда Кугеля"(остальные соавторы портят произведения), жаль нет продолжения. Пишет классно, читается - запоем. С Ольгой Громыко в моем рейтинге делят первое место.
Одному мне кажется , что после прочтения книг наших авторов , импортные авторы кажутся жующими жвачку ,будто им за каждое слово платят от того и книги толстые? Пехов гениален!
Мне у Пехова нравиться абсолютно всё, очень сложно выбрать лучшее, я когда читаю его книги получаю удовольствие и не могу оторваться от чтения.... Спасибо автору!
Господа это лучший и мой любимый автор , но сравнивать "Стража" и " Ведьмак" нельзя разные миры, разные эпохи, разные рассы. При всем уважении к Пехову " Ведьмак" это больше чем просто чтение это целая вселенная.Тут вам и выбор невмешательства и политика и задравшая уже толерантность. И извините писать что "Ведьмак" шлак, это глупость просто вы не поняли. А вообще от АЛЕКСЕЯ жду " Ловцы Удачи"-2.
Присоединяюсь ко всем хвалебным и восторженным отзывам в адрес автора. С тех пор как 4 года назад на авось зацепила в книжном книгу "пересмешник" с нетерпение ожидаю каждую новую книгу Алексея Юрьевича. Все написанные на тот момент книги прочла за пару месяцев: оторваться невозможно настолько затягивают созданные автором миры и сюжеты. На счет соавторства не могу сказать, что книги написаны хуже. Просто чувствуется рука другого автора, отсюда и восприятие несколько изменяется. если обозначить мои любимые серии, то, пожалуй, это будут "хроники сиалы", "страж" и "пересмешник". У последнего, согласна с другими комментариями, огромный потенциал для написания целой серии. Но,на мой взгляд, автору виднее каким он хочет видеть свое произведение, ведь в этом и заключается посыл читателю. К тому же наличие, так называемого, открытого конца в некоторых произведениях только добавляет шарма и загадочности (а для жанра фэнтези это немало важно). Что касается мнения о плагиате того же ведьмака или властелина колец (читала оба произведения), тут не могу согласиться: общая сюжетная линия местами может и имеет совпадения, но атмосфера, антураж, взаимоотношения героев и манера самого письма разительно отличается. напоследок хотела бы узнать, какого автора посоветуете к прочтению, ибо все доступные книги "своих" авторов уже прочла, а новые произведения появляются так нескоро...
Пехов - это событие в русском фэнтези. Прочитала почти все его книги и считаю, имхо, что Страж - лучшая его серия. Про Гаранта тоже обалденно. Продуманные миры, яркие герои, отличный сюжет. Всем рекомендую его книги.
Посоветую - ЗЫКОВ. ПАНОВ. КОРНЕВ. Из женщин ГРОМЫКО. ШУМСКАЯ. Еще лично мне очень понравилась серия " Технотьма " особливо книги Левицкого но это уже не фэнтези а постапокалипсис еще Манасыпов - " дорогой стали...", " Чистильщики пустошей". Лукъяненко но последние вещи не то. Каменистый классный стеб над фзнтези- серия "Девятый" еще "Земли Хайтаны".Из космоса зто Нортон- "Королева солнца" Гамильтон"- " Звездные короли", Буджолд- "Сага о Форкосиганах". Похихихать- Громыко- рассказы , Белянин с соавторами- весь, Успенский про Жихаря. Асприн - "корпорация - МИФ". Шелонин, Баженов- " Лукоморье" последние произведение ну оссень-оссень поднимает настроение.
вы, я смотрю, читатель со стажем! во многом даже соглашусь с вашими рецензиями, правда белянин меня несильно впечатлил. а громыко, мне кажется, глубже, чем просто "похихикать", правда практически на протяжении всей книги смеюсь в голос и с чувством.
А еще забыл Синицын серия " Скалолазка". Буревой все написанное очень даже читабельное. Сапковский - " Ведьмак"- читать в правильном порядке. Читайте на здоровье.
великолепны все книги автора! Сильные, умные и разные! Все разные и не похожие друг на друга! Кто много читает поймет о чем я!Уважаемый Алексей Юрьевич пишите пожалуйста , талант такая редкость
Пехов - Гений, я "съел всё" и хочу еще. Летос мне показался сродни Колесу времени Джордана... иногда и на мой взгляд проскакивает как бы усталость автора и сюжет произведения спешит к обложке книги, но все же у Алексея выходит заметно лучше других. Ведьмак Сапковского опять же лично мне я оцениваю на + выше, но наш Гений растет, дай Бог ему здоровья, благополучия и творческих успехов
Я дико извиняюсь конечно- Громыко это ДАЛЕКО не хихикать я конкретно писал про рассказы особливо "замок с секретом" и пародия "The witcher.....прекрасная незнакомка" ,"Стринги". А "Верные враги" так одна из любимых книг. ПТИЧЬИМ криком- ВОЛЧЬИМ скоком -это совсем не хихикать жесткое, славянское ,настоящее.
полностью с вами согласна, хотя выделить какое-либо одно произведение этого автора не могу, ибо они все перечитаны мною не единожды... громыко умело сочетает в своих произведениях чувство юмора с философской глубиной. как и пехов, также обладающий подобным талантом.
Доброго времени суток! Прочитала все произведения Пехова вдоль и поперек по несколько раз, в полном восторге :) интересуюсь, когда можно будет почитать "Мастера снов" здесь ? Спасибо))
Прочитал "Мастер снов" в бумаге не куплю это не совсем Пехов.Если хотите удивиться почитайте " Иногда они умирают" я был мало-мало в шоке после этой книги. Обратите внимание где она была написана.
Серия "Страж" по-настоящему затянула, 2 недели без отрыва, качественное фэнтези с неповторимой идеей и сюжетом. Давно искала что-то подобное. Моя благодарность автору, неизбитая идея, прекрасные персонажи, достойный конец, который случился как раз вовремя. Автор смог вовремя остановиться. Все как нужно, это никак не "Правила волшебника", где Гудкайн ушел в маразм и завел герою козу, а на 13 книге извратил исходный сюжет, и не Джордж Мартин с потрясающим изначально сюжетом, позже затянутым так, что начало и большая часть героев забылись после 3 части. Красивый конец и вовремя - это редкое явление у наших "творителей" эпического фэнтэзи. Браво Алексею! Беремся за "Сиалу".
Самый первый и самый любимый мой цикл А.Пехова-это "Заклинатели"!!!)))ну просто шикарные книги!!))вторая книга вообще заставила разрыдаться, что удаётся не каждой книге)закончилось всё так, что теперь только и думаю: когда будет продолжение???))очень интересно!!!^^
Написал бы Алексей ловцов вторых. А еще хочется постапокалипсис -пример есть " Последний завет". Мне кажется что у автора получилась бы эта тема много лучше чем у некоторых "сталкеристов."
Здравствуйте! Книги А.Пехова мне очень нравятся и особенно полюбились! Впечатлил цикл "Хронки Сиалы" (из трех книг), а полюбился цикл "Ветер и Искры" (4 книги). Ни как не могу почитать повесть или рассказ "Змейка". Так же хотелось бы прочесть продолжение романа " Ловцы удачи" , а вот серия "Страж" не понравилась. Но все равно спасибо автору за его творчетво и изысканность. Хотелось бы еще таких произведений, как цикл "Ветер и Искры". Спасибо.
Первое, что было мной прочитано у Алексея Пехова - Хроники Сиалы. Труд очень понравился, и тем, кто вспоминал Властелина колец, скажу от себя, что никакого сравнения не возникло... Но "Ветер и Искры" - это просто великолепно! Было даже как-то жаль, когда была прочитана последняя книга. Советую тем, что интересуется религиозной тематикой обратить внимание на "Под знаком мантикоры"... Очень талантливо, захватывающе и заставляет задуматься над историей христианства. Браво! Ну и, конечно, Страж!!!! Все книги этой серии держат в напряжении до последнего... Очень признательна автору за творчество!!!
Хроника сиалы это проба пера, Алексей еще только учился писать и эта серия интересна только как предистория Искры. Вот Страж это уже работа на 5.
Меня лично Искра зацепила даже сильнее Стража, хоть и послабее и тема позатертей.
Корнев да, пишет похоже, его Экзорцист чем-то на Стража похож. обе серии интересные, оригинальные и на фоне любительского фэнтези других авторов выделяются в лучшую сторону.
единственное, что не нравится у Пехова- долгое ожидание книги!:) Очень люблю этого автора, ну когда же будут продолжения синего пламени и мастера снов?!
Серия "страж" - 10-ть из 10-ти!!!просто великолепно! Пехова люблю, читала почти все, но "страж" - это лучшее, без вопросов! На голову выше всего русского фентези, что когда-либо встречалось!
Пехов меня покорил ,просто утонула в его книгах ,шедевры- что тут скажешь)) начала с "Хроник" и хорошо что начала, так как "Ветер и Искры"в некотором роде -продолжение)) ,потом "Страж"- просто на одном дыхании !!!
Хочется и дальше истории Гаррета и Неса ,Шена и Роны т.к.в последней главе видно ,что выжила последняя из Проклятых , значит автор просто ОБЯЗАН порадовать нас всех, любящих его книги читателе, продолжением этой замечательной истории.
Прям люблю- люблю! Уже наверно10 лет читаю и перечитываю! Ни разу не хуже "властелина " (его 3 раза читала: могу сравнивать) . Очень-очень нравится. Единственное что ( моё личное мнение: прошу извините) : без соавторов как-то лучше, правда.
Лучший писатель России!!! Любая книга - открытие!!! Только серия Киндрэт не зацепила, но там он в соавторстве. Специально прочитал Ведьмака, все книги, и ребята, что я вам скажу: детские сказки!!! Не понимаю, как серию Страж, сравнили с Ведьмаком. Хроники Сиалы, первое, что прочитал и реально был в шоке, от того, что не смог оторваться. Пехов супер!!!
Вооще-то после "костров" еще "Проклятый горн"есть-между прочим последняя в серии "Страж".
А страны по описанию на некоторые европейские похожи в Средневековье: Ливетта типа Италия,Каверзере-германское что-то,а Билеско-Консантинополь(Царьград,Стамбул),Риапано-Ватикан,ну и тд.
Ну,что ж,Пехов весьма и весьма хорош,на фоне прочих, как русскоязычных, так и зарубежных авторов,я имею в виду современных, просто" экая глыба,экий матерый человечище", сравнение с Сапковским считаю некорректным,поскольку поляка явно помогает писать небезызвестная Сивая Кобыла,вот если бы и Пехов как нибудь поберегся от бабского соавторства, а то вообще какая- то донцовщина пополам с пижонством и женской заумью получаются,а дамские умствования сроду ни к чему хорошему не приводили.Dixi.
Здравствуйте. Читала комментарии. Согласна с тем, кто написал, что вкусы у всех разные, а если кому-то не нравится, то не стоит читать, но и оскорблять авторов не зачем. Для меня книги Алексея Пехова относятся к тем, которые я с удовольствием читаю, а через некоторое время перечитываю. Люблю все книги, но те, которые написаны Алексеем без соавторов, мне нравятся больше.
Лично мне очень понравились-Сиала,Хара,Мантикора и Кэндрет .Кстати насчёт прб пера в Сиале ... Советую прежде чем делать выводы понять композицию ,мысль автора Возможно вас поразит это произведение если взгляните на него с другой стороны
Разочарование - совместное с тетеньками творчество, какое-то занудство и чрезмерность, совсем не чувствуется, что Пехов участвовал в этом. Его произведения - целые миры, красочные, образные, целостные, в них погружаешься и проживаешь все с героями. А тут...
Писатель один из лучших ,я прочитал довольно много книг и знаю большое количество известных и просто хороших авторов ,но Алексей Пехов запомнился мне больше всего. Его книги написаны очень интересно и захватывают до самого конца ,а интриги которые он создаёт ,я уже молчу о интересных героях . Думаю многие заметили что он написал очень интересную книгу страж (хоть я и не любитель фантастики но книгу я читал с удовольствием ),там не было такого что при сражениях все выживают (как во многих книгах жанра фантастика ),всегда были интриги и смерти ,10/10 советую почитать всем .
Так что там по-поводу "Цена Свободы " ? Не стоит читать если уже прочёл весь цикл "Ветер и искры" ? Вопрос ко всем знатокам и любителям творчества Пехова .
Цена свободы - приквел к "Ветру и искрам".
В серии Нэсс несколько раз упоминает про события в Сандоне (с ними как раз связана его, мягко говоря, неприязнь к эльфам). Вот про эти события и рассказ.
Прочитала серию Страж. То ощущение, когда буд-то проживаешь прочитанное, и по завершению аж одиноко как то....очень очень достойное чтиво! Прямо разрывало но на части, когда дочитывала, от любопытства чем закончится, и от не желания, чтоб книга заканчивалась. Пехом мастер создавать паралельные миры, в которые попадаешь открыв его книги.
Едва не плакала, когда закончила читать "Страж". Как так быстро конец?! Потрясающе! прочитала все серии и многие книги. Все понравилось, интересно, свежо. Продолжаю читать. Но сердце мое принадлежит "Стражу". Но все впереди! творческих успехов автору!!!
Мне очень нравятся все Ваши книги, очень очень, но почему- то,хочется продолжения Пересмешника,
пожалуйста, продолжите историю лучэра Тиля эр’Картиа,пусть будет у него долгая жизнь и любовь!!!!!!
Являюсь большим поклонником творчества Автора. Однако читая последние его произведения поймал себя на мысли, что читаю Дарью Донцову в перемешку с Алексеем Пеховым. Думаю, что всем понятно почему. А жаль, хочется настоящего Пехова от и до...
Лет сколько-то назад совершенно случайно попала в руки "Мантикора" - и я пропала. С тех пор прочитала все, что можно было найти. Конечно, есть книги, зачитанные мною до дыр, как Пересмешник (и, что характерно, с каждым прочтением открываешь какие-то новые грани), есть, к примеру, Летос, который оценила, но перечитывать не буду. И это нормально - нельзя быть всеядным, все люди разные и каждый находит то, что ближе ему. Но не оставляет сомнений о, что Пехов - выдающееся явление в литературе, а не очередное развлекалово на вечерок. Свои миры (или,во всяком случае, авторски переосмысленные), своя философия, прекрасный язык, и, главное, оторваться совершенно невозможно! Спасибо огромное автору. А насчет Сапковского... Ведьмак - прекрасный цикл. И Страж - восхитительная, глубокая вещь. Но решать, что лучше... это из серии, что важнее - вода или воздух. Так что не занимайтесь критикантством, а просто наслаждайтесь настоящей литературой.
Начала с Хроник Сиалы и далее по списку, последним Пересмешника прочитала. Пехов - это сила! Все нравиться, что то больше, что то меньше (это естественно), но в целом автору респект! Спасибо, будем ждать новых книг.
У меня знакомство с Пеховым началось с Тёмного Охотника.А потом Хроники Сиалы,Искра и Ветер,Страж,Кровные Братья...Понравилось практически всё,го предпочтение хроникам Сиалы и Хары...
Страж хорош. Синее пламя то же,жаль не закончено А вот хроники сиалы откровенно слабое произведение. А ведьмак Сапковского на голову выше всех этих произведений
Всем привет. Вышел созерцатель новая книга автора. Странное ощущение вызвала. Эдакий микс "Пересмешника" , книг Э. М. Ремарка и PC игрушки dishonored. Но это лично мое мнение, в целом понравилось. Поклонникам Корнева и стиля техно-панк советую.
Ветер и искры- хорошая серия, остальное на любителя! Правда на мой взгляд проклятых взял из чёрного отряда Глена Кука.читаю давно прочитал около трёх тысяч книг) из наших фентезистов Перумов однозначно лучший!!! Лукьяненко тоже нормальный, но больше фантаст) а так много хороших авторов, но в отличии от них выстреливают только с одной-двумя книгами, что не есть хорошо!
Старж - очевидно вторичен от Ведьмака, но в целом неплох. Однако не более того, поэтому обилие восхищенных отзывов удивляет.
Но тут хотя бы видно, за что можно похвалить. А вот что находят в хрониках Сиалы - непонятно. Проходная, затянутая (чтоб не сказать - нудная) калька-перекалька на всё подряд, от Властелина колец до Гарри Поттера. И где там "прекрасный язык", тем более - "настоящая литература"? То есть, кому такие фломастеры шедевральны - всегда пожалуйста... Посмотрим, что за зверь Пересмешник
Не читал Ведьмака Анджея Сапковского, только перевод Вайсброта. Лучше он, хуже оригинала, не берусь судить, так как не знаю польского, тем более на уровне, чтоб оценить произведение. Перевод понравился, Вайсброт и ко на высоте. Но при этом Пехов пишет не хуже, как по мне.
Читала серии Хроники сиалы, Ветер и искры. Сейчас читаю серию Страж вторую книгу Аутодафе. В восторге от каждой серии да что там от каждой книги. Читается легко, не скучно. Супер. Всем советую Алексея Пехова!!!
" Страж" для меня стал одним из лучших в этом жанре, благодаря тому, что уважаемый автор показал, что есть Добро и Зло, и вечная борьба между ними, отличным литературным языком, а "страх, секс и голод" пусть останутся тем, кого это устраивает.
Книжки Пехова, на мой вкус - это шедевр) до сих пор отхожу от Стража, стою на перепутье, что теперь мне читать, чтоб также уносило в этот мир до полного погружения и главное плакать и радоваться за героев( Посоветуйте, Пехов прочитан весь, Лисина тоже, Осинская до дыр ( но, там мало пишет она походу, книг мало выложено) ток Дорогу домой не советуйте, не смогла осилить
Прочитал комментарии и не смог сдержаться, что бы не высказать всем язвенникам, которые оставляют комментарии как гость, своё фу. Если не нравиться, напиши почему, бывает, а не плюнуть желчью, не понятно чего добиваясь. Пехов пишет простым понятным языком, сюжеты замысловатые, но в тоже время, происходящее воспринимаешь словно наяву. Нет этих попаданцев с кучей обретенных знаний и умений. У меня просто - нет чего читать, беру перечитывать Хронику Сиалы или Стража. И сколько не перечитывал ни какой кальки с кого бы то нибыло не обнаружил. Спасибо Алексею за творчество, и выражу мнение многих: нам читателям от вас надо ПОБОЛЬШЕ и ПОЧАЩЕ.
Поддерживаю! Не понимаю тех, кто начинает оскорблять автора, а также те произведения (и их поклонников), что не угодны этим самым критиканам. Мне тоже что-то нравится, а что-то нет. Сиала, Ветер и искры, Мантикора и Пересмешник стоят на полочке, а вот Страж, Мастер снов меня не очень вдохновили. Вот, так что просто хочу пожелать Пехову всего хорошего и вдохновения!!!
главный плюс автора - богатая фантазия, главный минус - то, что эта фантазия ничем не подкреплена. ни знания истории, ни местами логики. все классики жанра, которых тут поминали, не высасывали свои романы из пальца или чего-либо еще
А мне как раз импонирует эта "высосоннасть". Не приплетает историчность, логичность (а то в народных сказках логичности утопись как много). Чистое фэнтези, хорошая подростково-юношеская приключенческая литература с интересными, достойными подражания героями, разнообразными правдоподобными характерами, жизненными ситуациями.
"Придраться" (если писать серьезную критику, с чувством, с толком, с расстановкой) можно и даже нужно - серьезному автору только польза. Но и язык, и сюжеты выше среднего, явно. Первыми читала "Хроники". Особенно подкупили юморком. Жаль, что дальше, в следующих произведениях эта черточка, за редким исключением, исчезла. Покорена "Киндретами". Удачи, А.Пехов!
Очень люблю книги Пехова, перечитывала по нескольку раз. Ну да, с некоторыми его произведениями у меня не сложилось, ну да это мои личные нескладушки и не умаляют достоинств его творчества. Я даже серию любимую не могу назвать, каждая по своему интересна и любима. Киндрэт вот правда только со второй попытки у меня пошла, думаю сказалось то, что я ее начала сразу после Стража, оставила в сторону, а вот со второго раза прошло ушла в литературный запой и не становилась, пока не проглотила всю серию. В общем очень рекомендую.
Очень нравятся книги Пехова. Хотя в Хрониках Сиалы есть некоторые логические ляпы. К примеру неясно зачем было подсылать Басса в компанию к Гаррету. По сути вместо того чтобы помешать добыть рог радуги он сильно помог отряду. Сначала указал куда увезли Гаррета и Угря сторонники Неназываемого. А затем спас Гаррета от стрел, получив их в спину вместо него.
Открыла для себя Пехова случайно. Прочитала "Искры", затем "Страж", затем "Хроники Сиалы". В восторге. Давно не читала с таким упоением! Спасибо автору за творчество. Алексей Юрьевич, пусть вдохновение вас не покидает!
Прочитала искатели ветра. Понравилось. Зачла стража. Жаль было расставаться с героями. В некоторых главах как будто в сказку попала( про чернолесье). Красивое описание, затягивающий сюжет. Поймала себя на мысли, что выискиваю время,чтобы скорее продолжить чтение.
Хотел почитать Сиалу, но как услышал что она похожа на Властелина колец, сразу же передумал. Мне достаточно было рекламы фильмов Властелин колец и Гарри Потер чтоб невзлюбить эти книги.
Из русских писателей читаю только Пехова, прочитал у Пехова все, понравилось, ну может киндрет слабовато. Тут спрашивали что почитать , вот топ фентази авторов которых ОБЯЗАТЕЛЬНО надо читать: Джо Амберкромби - (аааа Логен девять смертей - НАВСЕГДА!!! - на мой взгляд и вкус ни чего лучше в фентази я не читал, даже лучше ОТЦА) , Брендон Сандерсон (у него несколько циклов все очень интересные, таких идей для сюжета я не читал не у кого), Роджер Руэл Толкиен - (ОН ОТЕЦ), Такаси муцуока (стрелы на ветру, весенний мост - такой японский взгляд на фентази), Роберт Джордан - (его цикл колесо времени, по маштабу и размаху, это просто знак равно с властелином колец), совсем забыл рассказать про еще одну российскую авторшу она писала фентази в девяностые - Юлия Латынина ( книги : сто полей, дело о пропавшем боге, золотой питух - читаете фентези учите экономику, очень интересное совмещение жанров, правда сейчас автор уже не пишет фентази а пишет чушь) Если вы этих авторов не читали то , я Вам завидую, просто я их уже прочел, а перечитывать книги не люблю,
Спасибо за японского автора, с большим удовольствием читаю) правда фентези это назвать трудно, скорее исторический роман с элементами мистики, и очень замечательно получилось)
Прочитал Талорис.... сегодня закончил....
Даже не знаю что написать.... Ну гений человек и всё здесь.
Просто невероятная лёгкость изложения, продуманные и харизматичные герои создаются как по мановению волшебной палочки, невероятный сюжет который не даёт отложить книгу до тех пор покуда за окном светать не начнёт, все хорошо кроме одного НО.
Ещё пять лет ожидания я просто не выдержу🤣
Пехов невероятно крутой писатель, все обсуждаемые выше циклы это такой восторг, какого мало что в этом жанре (особенно в РУ литре) может принести. Перечитывал не раз, продолжения Киндрэт когда-то так ждал, не ждал новый год в детстве.