Ув.читатели ! Давно и с большим удовольствием , читаю(правильно сказать - глотаю) книги Зыкова, Пехова, Башуна, Каменистого ... , но хороших авторов крайне трудно отыскать в море посредственности, пож. подскажите на кого обратить внимание?
Ув.читатели ! Давно и с большим удовольствием , читаю(правильно сказать - глотаю) книги Зыкова, Пехова, Башуна, Каменистого ... , но хороших авторов крайне трудно отыскать в море посредственности, пож. подскажите на кого обратить внимание?
Посоветую несколько книг, Глушаневского вы наверняка читали, но если нет, советую. Есть еще Кош, но у него действительно интересная книга Игры Масок, чувствуется профессионализм. Так же есть Арсенов Сен, тоже интересная, надеюсь хоть в чем-то, да помощь моя понадобилась
ребята из последнего-Метельский серия унесенные ветром,Андрей Васильев "В мире Файролла",Поселягин почти все серии,Королюк, непомню автора серия "Нелюдь", но что меня во всех них обламывает по-моему ни одна из них не закончена,и авторы так пишут что их ещена десяток лет растянуть можно,просто когда утыкаешься в последнюю на данный момент,через полгода-год уже очень трудно вспомнить на чем все остановилось,да и вообше весь ход событий стирается в памяти
Ув.читатели ! Давно и с большим удовольствием , читаю(правильно сказать - глотаю) книги Зыкова, Пехова, Башуна, Каменистого ... , но хороших авторов крайне трудно отыскать в море посредственности, пож. подскажите на кого обратить внимание?
Ув.читатели ! Давно и с большим удовольствием , читаю(правильно сказать - глотаю) книги Зыкова, Пехова, Башуна, Каменистого ... , но хороших авторов крайне трудно отыскать в море посредственности, пож. подскажите на кого обратить внимание?
Разве что у Лукьяненко пару вещей есть еще, а больше и нет ничего достойного... 99% шлак и УГ
Хочешь чтобы писали быстро, читай Данцову тебе какраз по интелекту. Или попробуй сам что-нибудь напиши, хотя кроме слова х.й на стене у тебя врятли что-нибудь получиться...
Зыков - медленная скотина!
полность согласен!!напишут ,раздраконят,а потом по три -четыре года(а то и больше) ни одной книги!самое поганое ведь мрут не дописав,сколько таких авторов ...
тотже джордан!краснитский(за правильность фамилии неуверен-это который "отрока" написал...
Много таких.Тотже Джордж Мартин сабака не руссская по 10 лет перерыв между книгами делает...
то, что пишет медленно - не знаю не писал. А вот , что хорошо то бесспорно - ДА. А вот оскорблениями в адрес автора, легче всего сказать, но не написать самому что - то дельное.
отличный автор, интересный стиль и книги (особенно цикл "Дорога домой", зачитался)
интересный сюжет, интересные ГГ и множество косвенных героев, и несмотря на 4 книги - не слишком затянуто
советую (=
прочитал все книги...,класс, очень интересно пишет,особенно цикл"Дорога домой",хотя да,согласен,медленно,зато качественно,а оно того стоит,буду ожидать продолжения...
Медленно, да... Но, может быть, оттого что пишет сам? А не фабрика "литературных рабов"? А кроме того - у него ведь продуманный мир, живущий по своим законам. Сложно встраивать туда новые приключения. Хотя "Дорога домой" мне нравиться именно сквозным, заранее продуманным сюжетом... Имхо...
Просто одно из лучших фэнтези всех времен и народов. Да пишет очень медленно но зато классно и язык нормальный, герои все живые продуманные. Нету супергероев в бЛЯстящем мифриле нету квестовасти.А КАК прописаны его миры-бомба! Серия конклавы 1-вая книга пошла тяжело а потом не мог оторваться. Еще хочу заметить что у Зыкова очень интересно становленеие ГГ из ничего в личность. В. Зыков А. Пехов А. Лукьяненко лучшие фантазеры! О Громыко Е Шумская фантазерки!
Ну как ругают!Загляденье.Так наверное можно ругаться только на русском.
Если Зыков "медленная скотина" то между строк-молодец,ждем с нетерпением новых книг.
Если "мрут как мухи"-то"не вздумай помереть или "дай бог здоровья"
Да по самому тону ругательств все понятно-ругаться можно или по злому или по хорошему.
Цикл "Дорога домой" с удовольствием перечитал дважды,с нетерпением жду пятую книгу. Данное произведение достойно большого экрана,думаю будет круче "Властелина колец"
Цикл "Дорога домой" с удовольствием перечитал дважды,с нетерпением жду пятую книгу. Данное произведение достойно большого экрана,думаю будет круче "Властелина колец"
Первое прочтение цикла "Дорога домой" понравилось, а недавно перечитал еще раз, специально, после нескольких лет планомерного отвыкания от бульварной литературы, и да, не зря я все это бросил.
Не хочу хаять то что в свое время показалось интересным, но все таки "никто не мог бы выжить в этом взрыве, а он выжил" или "даже обкуренный гарлуном Мастер Меча под заклинанием Великого Ускорения Птоломея и семи боевых трансах не увернулся бы, а он увернулся" и тому подобные "никто бы не, а он", а также запас заклинаний а-ля "сотворить невозможное - 5 раз в день" и "не знал, но выплыло и причем-то что нужно - 1 раз за бой", ну и конечно мое любимое "убить всех исключая сопартийцев древней всесокрушающей магией!!1!" выглядывают из-за каждого угла. Ну и постоянное упоминание и повторение слов Древний, Забытый, Проклятый, Спящий и снова Древний в применении ко всему что автор считает нужным обозначить как крутое, только для избранных, непонятное, сложное и так далее. Есть находки, когда то или иное событие или бонус персонажу действительно неплохо объяснены, но в целом впечатление какой-то искусственности не оставляет. Рад за Виталия, что у его творчества собрался неплохой фан-клуб, это помогает творчески расти и развиваться, да и сам автор в черновике к пятой книге уж на голову выше себя раннего.
Конечно, фильмов никто снимать не будет, да и сюжетец не подходит, но цикл закончить надо. С ожиданием все понятно - автору тоже надо в промежутке между книгами на что-то жить и как-то неправильно днями и ночами торчать за клавиатурой, но и ждать слишком долго будут не все. Согласитесь, г-н Мартин хоть и сволочь по жизни, пишет книги так что не подкопаешься - веришь написанному. Поэтому и сериал снят и ждут по 10 лет, когда уже зима, а у Виталия просто еще впереди действительно интересные произведения, которые он дай Б-г напишет.
Как владелец всех книг автора в бумажном варианте сохраняю за собой право независимого мнения.
Все несогласные могут идти на и в. А также к Далю, Ожегову и классикам русской литературы.
...В случае фантастики и фентези еще и к зарубежным классикам.
почитала коменты и думаю - екарный... да мой начальник стопудово так же про меня думает. в смысле медленно работаю. и так смешно стало от этой незатейливой мысли
"Дорога домой".
Господа, а может быть и не нужно писать пятой книги?
Ну право, сами посудите: Безымянный раб и Наемник Его Величества - написано классно, вырастание гадкого утенка и раскручивание политической интриги ... Под знаменем пророчества - апофеоз: все основные главные действующие лица погибают в жерле грандиозных интриг, в том числе - и ГГ. Но Герою повезло больше.
И вот, в четвертой книге, он снова в игре, прокачан до такой крутизны, что мама не горюй!... а вот мышление и поступки - на уровне того же капрала из Наемника....
ИМХО, не нужна была и четвертая книга.
Либо все же нужна книга пятая, чтоб показать, насколько глубоко я ошибаюсь?...
Дочитала Дорогу домой.....последнюю главву растягивала как могла) Очень здорово. а Что до пятой книги, ее стоит оставить как многоточие+ чтоб каждый додумал на сколько может крут оказаться герой) и что теперь читать не знаю даже(
Что сказать, здорово. И медленно пишет. И понятно, что всех победит, и скорее всего на землю вернется с арабской княжной. И есть шерховатости, что выживает 5 раз в главе, но как последний. Но, черт возми, так здорово написано, что как кто то тут сказал, как будто подглядывает. Ну, это же не учебник по матанализу. Читайте и наслаждайтесь. Спасибо!
Чудаки вы все же. Я вот с удовольствием перечитываю уже в 8-й раз написанные книги из этой серии и с нетерпением жду продолжения. А пока моя фантазия вынуждена сама придумывать. Но у меня так как у автора не выходит. Потому перед тем как винить или хамить автору, попробуйте сами написать белиберду, которую читали хотя бы с частью такого восторга как этот цикл. И пусть нам придется ждать еще пару лет, но результат того будет стоить
Да и пусть не торопится. А то четвертая книга написана на "отвяжитесь от меня". Он пошел, он сделал, он подумал... Все было скомкано, автор ограничивался констатацией фактов...
То что Зыков хорошо пишет - это так. Но... сейчас для меня уже полностью ясно что он сильно ненавидит Украину и украинцев. И очень ненавидит демократию. Первый звоночек сначала проскочил в оскорбительные намеках про оражевую революцию, а потом пошло-поехало: начались рассуждения про истоки "истинного" движения народных масс, презрение к революциям ит.д. , а про намеки на Грузию и ее президента -"пожирателя платков" - об этом и тем более...
А ведь я даже не ожидал что Зыков так откровенно к концу "Дороги домой" скатится в оголтелую компашку ко всему не русскому...
А ведь путинское правление рано или поздно закончиться - и что тогда? Напомнить как некоторые писатели славили Сталина - великого вождя советского народа, и заодно вспомните как ушли в небытие те что славили Гитлера - великого фюрера немецкой нации? Так что покаяние у Зыкова еще впереди... Я надеюсь
То что Зыков хорошо пишет - это так. Но... сейчас для меня уже полностью ясно что он сильно ненавидит Украину и украинцев. И очень ненавидит демократию.
А за что их любить?
Главное, что пишет настоящую литературу, а 99,9 современных авторов размазывают компост по бумаге. Пусть политические взгляды Виталия не везде популярны, но достойны уважения и их разделяют миллионы честных людей. Авторитаризм лучше Украинского фашизма, а любая революция, даже демократическая, все равно является проявлением авторитаризма. В той же Украине сейчас правовой вакуум и не совсем лигитимная власть.
Зыков откровенно и честно пишет что на Украине произошел государственный переворот вместо одних олигархов пришли другие. Кучка проходимцев воспользовалась недовольством народа, пришла к власти и стала заниматься тем же самым т.е. нагло воровать. Только при прежнем президенте украинцы жили лучше и доллар был по 8 грн, а не по 27 грн, и коммуналка и продукты в три раза дешевле. А как бы Трамп поступил если бы сторонники Хилари жгли шины, нападали на полицию и пробовали захватить Белый Дом?
Гость ты правда слабоумный или прикидываешся? Где в цикле хоть одно упоминание об украине- пишу с маленькой буквы т.к. вы уважаемые западенцы уже достали!!!! Славте своего Бандеру и кого хотите хоть горилы
У из Вашингтона!!! Вам это уже не поможет. Украина разменная монета вашингтона. Вас попользуют и выкинут. Ваши лидеры выкачают бабло и сбегут.Вы слепы и глухи ко всему тому что происходит у вас под носом зато кричите о том очем понятия не имеете. Так вот по поводу Путина и всего остального, любой мудрый руководитель всегда готовит себе приемника, слава богу что вы не знаете кого)))) и во вторых в ФСБ - глупых не берут. Так что радуйтесь НАТО и всем благам европейского союза- мне лично смешно как вы пыжетесь попасть в Европу а вас не берут))))) почему- да потому что вы уже шлак который пользуются а выникак этого не поймете!!!! Придёт к вам прозрение , но будет поздно!!!!
Куча упоминаний. Во Власти Силы скачки-кричалки, популяризируемые эльфами - типично роспропагандонское понимание украинских событий 2014 г. Ну а пожиратель платков - это Саакашвини.
Зыков откровенно и честно пишет что на Украине произошел государственный переворот вместо одних олигархов пришли другие. Кучка проходимцев воспользовалась недовольством народа, пришла к власти и стала заниматься тем же самым т.е. нагло воровать. Только при прежнем президенте украинцы жили лучше и доллар был по 8 грн, а не по 27 грн, и коммуналка и продукты в три раза дешевле. А как бы Трамп поступил если бы сторонники Хилари жгли шины, нападали на полицию и пробовали захватить Белый Дом?
Вы задолбали со своими политическими дрязгами сюда лезть,имбициллы! Идите в свои желтые газетенки трепитесь,куда ни плюнь,обиженные мля, уже книги нельзя нормально почитать.достали!
Сложно сказать всё таки это дело личных предпочтений.Для меня не менее интересны были:Злотников цикл "вечный",Орлов "бронебойщик",Медведев Антон "Метаморф"
В принципе очень неплохо. Имхо намного лучше словоблудов Башуна, Пехова, того Мартина, Джордана. Единственно, что утомляет, постоянные повторы разных нелепостей: герой то и дело лечится, хотя пора уже при такой прокачанности просто разносить всех и вся в клочья без потерь. Да и проблемы с литературным стилем. Частенько повторы одних и тех же слов, фраз, ну и прочее. А так драйв что надо.
Зыков крут - базара нет, но читать вторую часть просто пытка из-за того, что там дикая тарабарщина и неразбериха с распознаванием текста :( уважаемые админы, можете как-то повлиять на это? :( спасибо
Не могу дочитать второй том, да и первый удалось потому что он покороче. Автор к сожалению выдохся.
Особо надоедает какие все нервные. Чуть ли не половина текста как все злятся и бесятся.
Всем здравствуйте. Хорошо Зыков пишет... Талант. Вон как сюжет завернул, как всех зацепил интригой, какие персонажи колоритные, а какой мир выдумал! Но... завернул, да не довернул. Очередной сериал... И оно конечно понятно. Каждому ведь хочется хлебца, да с маслицем, да с икоркой... В писательском деле ведь как? Чем больше книг, тем больше денег. Вот и пишут все теперь мыльные оперы. А что, удобно - не надо к каждой книге сюжет придумывать. Размусоливай себе помаленьку, да размыливай. Авось и до ящика дотянешь с одним сюжетом. Жаль... Нет, не читателей, томящихся в ожидании развязки, ни время, потраченное на чтение мыльной оперы. Талант жаль. Одноразовый он получается. Печально...
Если человек во время свадьбы вместо тоста молодожена будет толкать речь о своем видении политики, его сочтут долбо ...м. Если автор в книге фэнтези будет пытаться высказать свое мнение по поводу текущей политики (сам или по принуждению неважно) его сочтут тем же кем и гостя на свадьбе.
Если человек во время свадьбы вместо тоста молодожена будет толкать речь о своем видении политики, его сочтут долбо ...м. Если автор в книге фэнтези будет пытаться высказать свое мнение по поводу текущей политики (сам или по принуждению неважно) его сочтут тем же кем и гостя на свадьбе.
Это по теме "кто не скачет" ... ???
;) И кто тут тогда долбукаха-перехарк?
А автору (Зыкову) решпект безмерный.
Не нравится - не читайте, найдите других авторов, которые пишут именно то, что понравится лично вам. А автор имеет право писать так, как сочтет нужным, без оглядки на "желающих указать верный путь".
Зыков откровенно и честно пишет что на Украине произошел государственный переворот вместо одних олигархов пришли другие. Кучка проходимцев воспользовалась недовольством народа, пришла к власти и стала заниматься тем же самым т.е. нагло воровать. Только при прежнем президенте украинцы жили лучше и доллар был по 8 грн, а не по 27 грн, и коммуналка и продукты в три раза дешевле. А как бы Трамп поступил если бы сторонники Хилари жгли шины, нападали на полицию и пробовали захватить Белый Дом?
Господа при чем тут политика? Просто всему свое место и время. Представьте если бы Роджер Желязны при написание хроник Амбера начал проводить параллели с действующей властью и действительностью? И например Корвин говорит "и тут их правитель начал стучать по трибуне ботинком и заставил всех выращивать кукурузу" (первое что в голову пришло). Это было бы к месту? Или разрушило бы атмосферу мира? Всему свое время. На свадьбе тостам. В блогах срач по поводу политики. В книгах воссоздающим другой мир нет места грязи из этого мира и из нашего телевизора. Как то так.
Отличные книги, особенно "Дорога домой", вот только он так долго пишет продолжения, что уже успеваешь забывать события предыдущих книг, приходится пересчитывать.
И ещё хотелось бы увидеть продолжение "Конклава".
Очень нравится "Дорога домой" Только про любовь этого Кирсана плохо. Своей любимой женщине не предложил ни защиту ни замужество, зато куча претензий за желание остаться в живых.
Плюсом этой серии является продуманность. Минусом же - длительное время написания.
Основу серии "Дорога домой" составляет преодоление препятствий основными героями, т.е. то что называют "становлением героя", конечно же как и в большинстве фэнтези в его мире есть магия. Особенностью же является то, что практически каждое новое заклинание, способность и т.п. дается героям не по мановению волшебной палочки, а "потом и кровью" добывается через обучение и преодоление препятствий. Так же сама основа магии (что и как происходит, вызывается, составляется и т.п.) описано вполне подробно, но без занудства, что позволяет читающему вжиться в роль мага по тем законам и принципам, которые существуют в том мире. И естественно сам мир, страны в нем и их положение, тоже описываются как географически так и политически крайне подробно и качественно.
(Прям руки чешутся написать о политоте:
Я не вижу тех явных, как многие пишут, параллелей на настоящие события, не потому что я слепой или выгораживаю автора, а потому что я не ищу их. Вполне возможно, что с реальным миром есть некие параллели и это логично, и человеку который об этом думал будет понятно почему получается именно так.
Для тех кто не понимает и видит параллели у меня всего два вопроса:
1) Зачем вы их самостоятельно проводите и в итоге портите себе удовольствие от прочтенной книги? Автор ведь нигде не проводил их сам - нет героев с схожими именами, нет разных полит. встреч и т.п. Есть просто отдельные государства которые имеют свою уникальную политику.
2) Вы случаем не забыли, что автор живет в том же мире что и мы, и все происходящие на него тоже влияет? От этого в принципе не возможно оградиться. Люди это не отельный обособленный организм, личность человека и его мировозрение изменяется под влиянием общественного мнения, а раз общество последнее время бурно обсуждает разнообразные полит. события, то и автор как часть этого общества (как и все мы) тоже начинает во все это втягиваться. Не стоит автора осуждать за то что он человек. Многие признанные авторы классики писали свои произведения тоже под влиянием общественных волнений того времени.
Если вы зациклены на том что происходит в нашем мире и просто ваш мозг не может отстраниться, абстрагироваться от этого - это не вина автора. )
Я уже 4 раза полностью перечитывал "Дорогу домой" и мне все еще интересно - я не вижу нестыковок (хотя для некоторых моментов, если вы крайне придирчивы, необходимо подумать - а почему все сложилось именно так) и до сих пор нахожу для себя нечто новое (я читаю очень быстро и запойно что ли... и потому порой пропускаю некоторые страницы и моменты). Здесь нет героев пустышек - каждый герой это отдельная личность, которая имеет свои убеждения и цели - и всякое их действие строго определено сложившейся ситуацией и их характером.
В серии огромное кол-во событие, которые возможно будет сложно воспринять за одно прочтение, т.к. всего один герой (а их там реально много) проходит огромный путь - от жертвы через выживание, рабство, службу и т.д. до главы государства (чисто по названиям книг и аннотациям можно догадаться, так что это не спойлер).
Я бы советовал прочитать эту серию всем любителям фэнтези, а для взрослых людей наверное посоветовал начинать знакомство с фэнтези именно с этой серии, т.к. автор окромя продуманного мира (который я тут всячески восхвалял) создал интересный сюжет с живыми героями у которых в кои то веки не подростковое мировозрение и все это Виталий описал приятным для чтения языком (нет нужды во время чтения переваривать сложные конструкции предложений коих бывает с избытком у других авторов) - все читается крайне легко.
Пожалуй пойду на пятый круг, все же очень интересно читать эту историю и каждый раз переживать ее вместе с героями - что-что, а вовлечь читателя в свой мир Виталию явно удалось.
P.s. Я сам по себе жлоб и часто читаю книги онлайн, но книги этого автора я купил, что для меня крайне не ест-но - вот насколько я благодарен и рад что прочел эту серию.
Я не говорую что книжка плоха, более того она очень читабельна. Но естественно (как же иначе) что это читатель видит во всем параллели, а не писатель пишет прямым текстом про Мишико Саакашвилли (ни разу не вызывает симпатий кстати) правда непонятно с какого х. О! у меня есть идея! Продолжая начинания Зыкова возможно будет уместно в продолжении Ведьмака упомянуть крушение самолета с польским президентом? Нет стоп, давайте в продолжении темной башни Кинг упомянет Трампа? Стоп! Давайте Лукъянеко напишет про битву Киркорова и Петрасаня на лазерных мечах в продолжении дозоров.!
Точно не будем искать параллелей мммм.... (мантра - закрыть глаза, выключить мозг, выключить мозг, выключить мозг). Бл не помогает, реально мозг не хочет выключаться, он сцу ко мыслит)), и он (мозг) думает. И он (мозг собака такая) читает то что написано и понимает то что написано.