Да что вы говорите. Ну, после такого авторитетного заявления Киплинга точно все бросят читать. Вообще поражает, как все злоупотребляют словом "интересный" применительно к классикам. То и дело натыкаешься в комментариях на шедевры вроде "Чехов интереснее Достоевского". Где вас всех этому научили, комментаторы? И что вы имеете в виду под этим словом? Что вас не развлекли, разочаровали? Некоторых людей совсем невозможно понять.
Лишь то,что человек высказывает свое мнение. Я тоже могу сказать например, что для меня Чехов интереснее Достоевского, а Толстой интереснее Тургенева. Это мое субьективное мнение. Для этого здесь комментарии и созданы, что б люди оставляли свое мнение.
"Прочитаю страницу Андреева - надо после того два часа гулять на свежем воздухе". А.П.Чехов
...мое, давно установившееся, мнение о произведениях Шекспира, совершенно противоположное тому, которое установилось о нем во всем европейском мире...Л.Н.Толстой
...Мы не удивляемся, что люди загипнотизированные, глядя на белое, говорят, как это им внушено, что они видят черное, почему же удивляться, что, воспринимая художественное произведение, для понимания которого они не имеют
никакого своего суждения, они говорят упорно то, что им внушено ...
...мне только хотелось заявить, что я не подчиняюсь общему ГИПНОЗУ...Л.Н.Толстой
Только великий язык (русский) способен различить графоманию (беллетристику).
Киплинга не критиковали на родине и в союзе только ленивые, а он их всех пережил в своих творениях.
Великолепный детский писатель, тонкий лирик и проницательный трагик.
Обожаю Киплинга, читаю в подлиннике и с удовольствием перевожу. Неплохо, кстати, получается, как по мне))) А если серьезно - великолепный писатель, и совсем не детский, как тут наверху прокоментили. И да, Бремя белого человека - сильная вещь.